Supreme Court: সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার এক রায়ে বলেছে, বিবাহ বিচ্ছেদ বা প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা আত্মহত্যার প্ররোচনা হতে পারে না। যাইহোক, যখন এই ধরনের প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা হয়, তখন সেই ব্যক্তি আবেগগতভাবে বিরক্ত হতে পারেন। তিনি যদি মানসিকভাবে বিপর্যস্ত হয়ে আত্মহত্যা করেন তাহলে এর জন্য অন্য কাউকে দায়ী করা যাবে না। এই কথা বলে, বিচারপতি পঙ্কজ মিথাল এবং বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়ার সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) বেঞ্চ কর্ণাটক হাইকোর্টের একটি সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করে।
আসলে, কর্ণাটক হাইকোর্ট অভিযুক্ত কামরুদ্দিন দস্তগীর সানাদিকে তাঁর বান্ধবীর সঙ্গে প্রতারণা এবং আত্মহত্যায় প্ররোচনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে। মায়ের দায়ের করা এফআইআর অনুসারে, তাঁর 21 বছরের মেয়ে 8 বছর ধরে অভিযুক্তের সাথে প্রেম করছিলেন। তিনি আগস্ট 2007 এ আত্মহত্যা করেন কারণ অভিযুক্ত তার বিয়ের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে অস্বীকার করেছিলেন।
Govt Scheme: 333 টাকা জমা দিয়ে আপনি কোটিপতি হতে পারেন, এত অনেক সময় লাগবে
অভিযুক্ত কামরুদ্দিন দস্তগীর সানাদির বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে আইপিসির 417 (প্রতারণা), 306 (আত্মহত্যার প্ররোচনা) এবং 376 (ধর্ষণ) ধারায় অভিযুক্ত করা হয়েছিল। হাইকোর্ট সবটা শুনে অভিযুক্তকে 5 বছরের কারাদণ্ড ও 25 হাজার টাকা জরিমানা দিয়েছেন। এই রায়কে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন অভিযুক্তরা।
সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) বেঞ্চের পক্ষে বিচারপতি মিতাল এ বিষয়ে 17 পৃষ্ঠার একটি রায় দেন। মৃত্যুর আগে মহিলার দু’ টি বক্তব্য বিশ্লেষণ করে বেঞ্চ। এতে বলা হয়, উভয় দম্পতির মধ্যে শারীরিক সম্পর্কের কোনো অভিযোগ নেই। এমনকি আত্মহত্যার দিকে নিয়ে যাওয়া কোনো ইচ্ছাকৃত কাজও ছিল না। সুতরাং, রায়ে জোর দেওয়া হয়েছিল যে ভেঙে যাওয়া সম্পর্কগুলি মানসিকভাবে বিরক্তিকর, তবে সেগুলিকে ফৌজদারি মামলার বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না।
